記得12年前引發人球邱小妹事件家暴殺人父邱光仁?假釋後就性侵同居人11歲女兒!

  • 發布日期: 2017-07-19 14:04
  • 貢獻者: s98205021

▲記得點擊影片播放(影片來源蘋果日報)
 
12年前在超商前打死5歲女兒引發「邱小妹事件」的狠心父親邱光仁,2013年假釋出獄後,竟又對一名女密友的11歲女兒伸狼爪,2度性侵得逞,被害女童的妹妹還全程目睹,邱男威嚇這對小姊妹不得聲張,直到他另因酒駕度入獄服殘刑,學校老師家訪女童,才揭發邱男惡行,邱男雖坦承和女童發生性關係,卻辯稱「我們互相喜歡」,但台北地檢署不採信,今依加重強制性交罪將他起訴。(蘋果日報)

邱光仁平日靠打零工維生,且有酗酒的習慣,酒後曾多次對妻女施暴,2005年1月9日晚間,邱光仁帶著女兒至友人處飲酒,離開後再到便利商店續攤,因為邱小妹睡意正濃吵鬧,邱光仁竟出手毆擊,邱小妹送醫後,爆發醫療人球事件,最後不治身亡。邱光仁被依傷害致死罪判刑12年,假釋出獄回歸自由身後,與一名40多歲的女子交往,並與其2個年幼女兒同住。(東森新聞)

2014年至2015年間,邱男見同居人剛從小學畢業的長女,性徵逐漸發育成熟,竟涉嫌在住處客廳染指她;被害少女升國一後,又在2015年3月某日半夜,再次被邱指侵。(中時電子報)

邱男第二次性侵少女時,因半夜聲響吵醒住在閣樓的同居人及其次女,他竟罵次女說:「半夜不睡覺在幹嘛,有沒有看到什麼?」當時同居人聞聲起床察看,見到長女下半身赤裸,立即問他發生什麼事,他卻掰說:「妳女兒在學校跟男同學發生性關係,我在幫她檢查」。(自由時報)

▲示意圖(擷取自Pixabay)

因被害少女擔心遭邱男報復,每當母親問她時,她都閉口不提遭邱男性侵一事;直到邱男後來因酒駕被逮,其虐死女兒邱小妹的前案假釋遭撤銷,再次入獄服刑後,少女才向母親及老師道出遭邱男兩度性侵的經過。(自由時報)

遭性侵的女童身心受創,在校出現情緒管理問題,校方派老師到家做家訪時,母親詢問女兒是否在校與人發生性關係,這時女童才透露在國小畢業後的暑假期間以及國一下學期深夜兩度遭到邱光仁性侵,得知真相後女童母親憤而報警。(東森新聞)

不料邱男到案後,雖坦承和女童發生性關係,卻辯稱「我們互相喜歡」,但北檢不採信,今依加重強制性交罪將邱男起訴。(蘋果日報)

什麼是邱小妹事件呢?

邱小妹事件是一起發生於2005年1月10日,因為醫療制度失衡以及台北市災難應變指揮中心的指揮調度失當,最終導致一條幼小的生命就此葬送之事件。

本案的發生,凸顯出當時台灣醫療體系間轉診制度之問題;另外也有人開始反省台灣醫師的醫學倫理是否出了問題。本案最終使衛生署重新統整台灣的急診救護醫療體系,訂立了所謂的「邱小妹條款」,將台灣6大醫療區域的醫療院所分三級,明定院內資源調度、院外轉診的制度規範,藉此來避免「醫療人球」事件的再次發生。

邱小妹的父親,邱光仁,平時並無固定收入,且具有酗酒的習慣。邱小妹的母親因為懷了邱小妹,因此和邱光仁結婚。婚後邱光仁仍無正常工作,皆靠著打零工來維持一家三口的生計。儘管如此,其酗酒之惡習依然存在,且經常於酒後對妻小施暴。

2005年1月9日晚間6點左右,邱光仁帶著女兒至友人處飲酒,迄至晚間10點離去,便與邱小妹搭公車至國父紀念館,應邱小妹之要求,帶著邱小妹至對面的麥當勞玩樂直至晚間11點,便準備帶著邱小妹搭公車返家。兩人步行至國父紀念館附近之7-11統一便利商店時,邱光仁又於該處與人喝酒聊天,當時由於邱小妹已有睡意,於是邱光仁便抱著邱小妹繼續飲酒。

邱光仁飲酒完畢後,便準備要離去,約莫1月10日凌晨1時20分,因為感到手痠,便將年僅4歲的邱小妹放下要他自行走路,然而邱小妹因為睡意正濃,因此而有所哭鬧。邱光仁因不耐邱小妹之吵鬧,因此便甩了邱小妹幾個耳光,又抓著邱小妹的頭髮予以毆擊,直至當時便利商店之店員聽到玻璃撞擊聲,出來查看後,發現事態不尋常,便報警處理。

救護車於凌晨1時55分時趕至,並將邱小妹送至仁愛醫院的急診室,隨即由當日的值班護士進行傷檢分類後,判斷應分類為第一級應優先處理之病患,由當時之急診科醫師加以診治,其判斷邱小妹受有腦傷,昏迷指數為7分(滿分為15分,最低3分),隨即對之施行高級外傷救命術。待邱小妹生命徵象穩定後,便立即安排電腦斷層掃描檢查,並於凌晨2時5分聯繫該院區神經外科當日第一線值ON CALL班(即後續待命班,不須強制留置院區)之林致男醫師要求會診。


林致男醫師鑑於醫院並沒有多餘病床,邱小妹於腦部緊急手術後無法進行術後監看與照護,因此不需親自至仁愛醫院急診室對邱小妹加以診治,亦不需到仁愛醫院以電腦PACS系統觀看邱小妹的電腦斷層掃描影像,直接建議邱小妹轉院。

於是,台北市災難應變指揮中心便開始協助邱小妹轉院,然而經連絡後,發現當日台北地區並無多餘的神經外科加護病床可以收治邱小妹。凌晨4時5分,當日於急診室醫治邱小妹之醫師便告知林致男上述情事,並詢問林致男可否在仁愛醫院急診室加設加護病房,讓邱小妹在仁愛院區進行緊急手術。但林致男仍以仁愛醫院術後照顧設備不足,建議邱小妹轉院,並於凌晨4時14分打電話和仁愛醫院神經外科主治醫師劉奇樺討論應如何處置,仍決定將邱小妹轉院。

仁愛醫院值班護士於是便聯絡台北地區及桃竹苗地區各醫院是否有可能收容邱小妹,然而各院均表示無法收容,護士於詢問無果後,思及臺中縣梧棲鎮之童綜合醫院硬體設備良好,便於4時23分聯絡該院,該院表示有神經外科加護病房,遂由急診室醫師決定將邱小妹轉至童綜合醫院,並於凌晨5時15分備妥加護型救護車,將邱小妹轉診,並於7時25分送至童綜合醫院。

於童綜合醫院醫療期間,雖經該院相關科別所組成之醫療團隊傾全力治療,然而邱小妹腦幹功能逐漸喪失,經醫師分別於1月23日10時20許、14時5時許完成腦死判定程序,邱小妹最終因腦部遭鈍挫傷致急性硬腦膜外腔出血,最後因中樞神經性休克而死亡。最後在家屬的同意下,邱小妹的肝臟和腎臟捐獻給其他有需要的人。

就邱小妹父親,邱光仁的部分,其後經台北地檢署以「臺灣臺北地方法院檢察署94年度偵字第1308號」起訴書予以起訴,並經台北地方法院94年度少連重訴字第1號判決以傷害致人於死罪判處有期徒刑12年,其後並經臺灣高等法院94年度上訴字第2398號判決、最高法院95年度台上字219號判決駁回上訴後確定。


至於就林致男和劉奇樺兩位醫師的部分,由於兩人於當時輿論壓力下,院方進行內部調查時為了卸責,捏造了當天的檢查狀況以及診斷過程、偽造病歷,因此台北地方法院於94年度醫訴字第5號判決中判處二人共同犯業務登載不實文書罪,各處有期徒刑4個月,得易科罰金。而就業務過失致死罪的部分,則因為罪證不足,故判處二人無罪。(wiki


瀏覽完整文章
喜歡這篇文章請加入優仕網粉絲團,多給我們一些鼓勵!

瀏覽人數:

  • 發布日期: 2017-07-19 14:04
  • 貢獻者: s98205021
  • 0人喜歡, 0人不喜歡

手機版線上求助企業合作社團合作刊登廣告隱私權保護愛逛街樂多日誌朋友圈外小優仕優仕網首頁
YouthWant 優仕網 since April, 2000. Copyright© Shinewant Tech. 2000-. All rights reserved.
本網站已依台灣網站內容分級規定處理常年法律顧問: 明沂律師事務所 陳以蓓律師