銷售假Burberry尚品網判賠180萬

  • 發布日期: 2017-04-19 07:36
  • 貢獻者: 斯圖亞特

  來源:北京晨報

  北京晨報訊(記者?顏斐)因北京尚品百姿電子商務有限公司在其經營的尚品網銷售假冒Burberry產品並擅自使用Burberry商標,昨天上午,朝陽法院一審判決該公司停止侵權及不正常競爭行為,並賠償Burberry品牌方各項經濟損失180萬元。

  據Burberry品牌方起訴,自2011年起,尚品百姿公司未經許可在其網站持續突出使用公司註冊商標,展示公司享有著作權的海報、照片,並宣傳銷售假冒Burberry商品。2013年11月,尚品百姿公司在尚品網以及天貓商城「尚品奧萊官方旗艦店」中分別銷售的一款錢夾和一件襯衫,經鑒定均為假冒Burberry商標的商品。

  同年12月,北京海關查獲三批次以尚品百姿公司為實際收貨人的假冒Burberry商標的進口商品,涉及貨物價值589萬餘元,總利潤預計2000餘萬元。後北京海關對尚品百姿公司作出了行政處罰處理。北京市朝陽區工商局也對其進行行政處罰。但直到2015年12月,尚品百姿公司仍在尚品網使用涉案商標。另外,尚品百姿公司在尚品網和百度詞條中一直宣稱「官方授權100%正品」並在網站顯著位置、專題活動、專欄中使用公司商標等,為此,原告起訴索賠共計500萬元。

  尚品百姿公司稱,原告指控其銷售假錢包和假襯衫缺乏事實依據,而海關查獲的三批假Burberry其事先也不知情。宣傳「官方授權100%正品」不是虛假宣傳,而是公司的企業追求。

  法院認為,Burberry品牌方從尚品網購買的錢夾系假冒Burberry商標的商品,且從海關查扣的情況看,有理由懷疑尚品百姿公司在旗下網站銷售的大量「Burberry」商品中存在其他假冒商品。被告售假和未經許可使用Burberry商標的行為,構成侵犯Burberry公司註冊商標專用權的行為。

  同時,尚品百姿公司在進口涉案產品的過程中應當知道屬於侵權產品,但仍然實施了進口行為,應承擔賠償責任。而從尚品百姿公司未得授權使用Burberry商標,且尚品網中所宣傳的「Burberry」品牌故事及正品辨識方法與Burberry公司的實際不符,法院認定尚品百姿公司構成不正當競爭行為。


---
資料來源:銷售假Burberry尚品網判賠180萬
瀏覽完整文章
喜歡這篇文章請加入優仕網粉絲團,多給我們一些鼓勵!

瀏覽人數:


手機版線上求助企業合作社團合作刊登廣告隱私權保護愛逛街樂多日誌朋友圈外小優仕優仕網首頁
YouthWant 優仕網 since April, 2000. Copyright© Shinewant Tech. 2000-. All rights reserved.
本網站已依台灣網站內容分級規定處理常年法律顧問: 明沂律師事務所 陳以蓓律師